新華社北京8月18日電（記者齊琪）最高人民法院18日發(fā)布第二批共5件涉企行政強制典型案例，集中體現(xiàn)人民法院通過監(jiān)督、糾正違法行政強制行為，依法保護經(jīng)營主體財產(chǎn)權(quán)和其他合法權(quán)益，進一步防止同類行政違法情形的發(fā)生。

在某中藥材行訴湖南省湘潭市市場監(jiān)督管理局扣押財物及行政賠償案中，人民法院判決既壓實了行政不作為、亂作為的法律責(zé)任，支持了企業(yè)的合理訴求，也對藥品監(jiān)管部門的專業(yè)判斷和執(zhí)法權(quán)給予了充分尊重，兼顧了企業(yè)合法權(quán)益和社會公共利益。

政務(wù)誠信是優(yōu)化營商環(huán)境的重要基石。在某傳媒有限公司訴江蘇省淮安市清江浦區(qū)綜合行政執(zhí)法局強制拆除設(shè)施及行政賠償案中，人民法院依法判決確認強制拆除廣告牌行為違法并責(zé)令賠償損失，切實保護企業(yè)合法權(quán)益。為實現(xiàn)案件爭議一次性、實質(zhì)性解決，人民法院作出賠償判決的同時，一并考慮并處理了涉案補償問題。

對中小企業(yè)實施行政處罰和行政強制，尤其要遵循適當(dāng)性原則的要求。在山東省東營市河口區(qū)市場監(jiān)督管理局申請強制執(zhí)行某潤滑油科技有限公司案中，人民法院通過司法建議方式，聯(lián)動監(jiān)管部門對該公司不予行政處罰。同時通過教育、督促等方式對其加強指導(dǎo)，助力小微企業(yè)健康成長。（完）